close

雖然好像很容易~

但我想前提是要瀏覽部落格的人夠多吧~

 

Web2.0時代,部落格的推波助瀾是很大的功臣,越多越多的部落格,也造就了個人媒體的榮景,不管你寫部落格的目的為何,部落格都提供了一個平台,讓你抒發心情、觀點與意見。當你嘗試啟動了自己部落格後,你可能會開始關心一個問題:到底寫部落格可不可以賺錢呢?

 

EC 2.0,產品銷售利潤與部落格分享

理論上,當你的部落格有流量、有人氣,賺錢這件事,也就變得可能,最直接的方法,就是在你的部落格上置入廣告,大家比較耳熟能詳的,就是Google Adsence計畫。不過從上週開始,幾個主流的購物網站,也推出了一項全新的計畫,姑且稱它為EC 2.0吧!你可以自行選擇在部落格置放某一個商品廣告,當網友透過你的部落格,產生購買行為後,你就可以分享產品銷售的利潤。

EC2.0Google Adsecce最大的不同,在於Google廣告,有點擊格主就能分享到收入;而EC2.0,光只有點擊,格主是無法分享到利潤的,網友還必須實際產生購買行為,格主才能分享到收入,這個門檻比較高,但相對回饋比率也高,平均大約能拿到產品售價的1~4%

 

這樣的精神,其實是源自於全球最大購物網站亞馬遜的分享計畫,你在你的網頁(或是部落格)上,放在某本書的連結,通過你的網站而產生購買行為的話,亞馬遜也會給你適當比例的分紅,而台灣的博客來網路書店,也有所謂的AP聯盟計劃,概念也相當類似。網路上的能人很多,當部落格主具有一定的影響力時,你所推薦產品自然也具有一定說服力,也更有機會刺激網友購買。對部落客來說,有很多部落格的文章其實非常權威,部落客花了自己的時間寫下一篇文章,當然不希望只是寫「心酸」的,如果能透過適當比例的回饋,某種程度也可以刺激部落客繼續撰寫文章的意願。

目前台灣這種EC2.0的模式,除了起步比較早的博客來AP聯盟之外,還有興奇科技的大聯盟計畫PChome的分紅網網勁科技的敗家達人。在興奇科技的大聯盟計畫中,你可以自行挑選要推薦的產品,再將這個產品的HTML程式碼放到自己的部落格上,這是很純粹的廣告託播,對於產品的評論著墨不多;至於PChome的分紅網,部分模式與興奇大聯盟完全相同,不同的是,你可以寫下自己對產品的評論,後續只要連上該商店,都可以看到你的評論(但評論只有文字式的),或是轉寄產品的資訊給你的好友,功能比興奇大聯盟多;至於網勁的敗家達人,則著重在對產品的評論與分享,其評論界面最完整,可以直接將部落格的圖文複製轉貼至敗家達人的頁面上,但想要賺錢的部落客,加入敗家達人對你的業外收入似乎幫助不大。

 

 

 

利潤與公正性孰輕孰重?部落客得自行拿捏

在國外,我們會聽到有些部落格的收入已經相當豐富;但在台灣, 想要靠部落格的收入來生活,我想絕大多數的人都會餓死。透過這種EC2.0,部落客真的就此出運了嗎?

先別這麼樂觀!根據JeremY的觀察,我對這樣的收入來源,其實並不是很樂觀,首先,就是如前文所提,這種營收門檻其實是相當高的,網友要看到你的廣告,連進去後還要產生購買行為,你才有分紅。但網海何其大,永遠都有你想像不到的低價藏在某個角落,網友就算覺得你的推薦很棒,但沒有到你推薦的商店購買,也只是白費心機,分不到紅。也因此,我認為透過這樣的模式,比較容易分享到利潤的產品,大概就是兩種:一是便宜、低價的產品,網友懶得比價;二是冷門的產品,網友無從比價,像動輒數千元以上的3C產品,要想分紅,我看難度很高。

 

 

而且很重要的一點是:大部分的部落客推薦產品,絕大多數都是真心推薦,與產品沒有利害關係的;當你汲汲營營於利潤分享的時候,你文章的公正性、客觀性,以及網友對你的信任感,勢必都會有所降低,到時候偷雞不著蝕把米,辛辛苦苦建立起來的社群,就為了一點蠅頭小利給毀了,值不值得?是有心追求分紅的部落客應該深思的問題。

基本上,JeremY對於EC2.0,是抱持樂觀其成的態度,畢竟台灣網路需要更多元的創意,而部落格分紅起了頭,最起碼是件好事,希望在可見的未來中,入口網站也能將廣告費分享給部落格經營者,真正落實Web2.0的分享精神,但現階段要依賴部落格賺大錢,絕非一件簡單的事情!

 

【延伸閱讀】

1.        Adsence繁體中文觀測站,按

2.        興奇大聯盟計畫,按這裡

3.        網勁科技敗家達人,按這裡

4.        PCHome分紅網,按

5.        博客來AP聯盟,按這裡

6.        部落格廣告分紅計畫,按

7.        網志部落格也能賺錢,按

arrow
arrow
    全站熱搜

    anniekitten 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()